BUSCAMOS LAS MEJORES NOTAS + MERITOS EN Barcelona/Madrid. LISTADO

[Garcia9]

Buenas tardes! Yo he obtenido 86 aciertos y llevo 12 puntos de méritos para la provincia de Barcelona. ¿Obtendré la plaza?

[jotacoslada]

Buenas tardes! Yo he obtenido 86 aciertos y llevo 12 puntos de méritos para la provincia de Barcelona. ¿Obtendré la plaza?

Pues yo creo que puedes ir ya abriendo la botella de Sidra/cava.

[Garcia9]

Jajajajajaja gracias jotacoslada, me haces sentir muy bien

[mcm]

Yo creo que este año se entrara con notas más bajas ya que el examen puntúa 0.33 más cada pregunta , pero después de ver estas notazas creo que lo que yo pensaba no será así animó a todos ya queda menos

[CTAdenoche]

me parece una puta mierda que a los que ya llevamos trabajando muchos años en esta empresa nos valoren tan poco y dan la posibilidad a los de fuera de poder estar fijos directamente sin haber repartido una puta carta en su vida, de verdad da asco, decidme lo que querais, yo pienso y solo pienso que este proceso selectivo deberia de ser solamente una consolidacion para los que ya han trabajado en correos, los eventuales, y forman parte de las bolsas de empleo, no para que cualquiera que se ralle a estudiar nos folle a todos los eventuales, y quien quiera estar fijo que pase primero por bolsa unos cuantos años y luego ya que consolide en un proceso selectivo

[Vaanzell]

me parece una puta mierda que a los que ya llevamos trabajando muchos años en esta empresa nos valoren tan poco y dan la posibilidad a los de fuera de poder estar fijos directamente sin haber repartido una puta carta en su vida, de verdad da asco, decidme lo que querais, yo pienso y solo pienso que este proceso selectivo deberia de ser solamente una consolidacion para los que ya han trabajado en correos, los eventuales, y forman parte de las bolsas de empleo, no para que cualquiera que se ralle a estudiar nos folle a todos los eventuales, y quien quiera estar fijo que pase primero por bolsa unos cuantos años y luego ya que consolide en un proceso selectivo

Entonces los que trabajamos en otro sitio dejamos el trabajo fijo para currar 3 o 4 meses al año en las bolsas unos años para poder despues matarse a estudiar y alomejor entrar??  Acaso es mas fácil entrar sin haber trabajado nunca en correos?? 

[aguasal]

Viendo las notas que hay en el excel me estoy asustando bastante. Leo a gente diciendo que el año pasado entraron algunos con 65 aciertos o así pero las notas de este año han subido bastante. Espero que sea verdad lo de que debería bajar la nota de corte, porque con 74 aciertos creo que lo voy a pasar bastante mal para pillar plaza.

[Vaanzell]

Viendo las notas que hay en el excel me estoy asustando bastante. Leo a gente diciendo que el año pasado entraron algunos con 65 aciertos o así pero las notas de este año han subido bastante. Espero que sea verdad lo de que debería bajar la nota de corte, porque con 74 aciertos creo que lo voy a pasar bastante mal para pillar plaza.

Piensa que estamos viendo solo 100 buenas notas para 600 plazas, con un examen de 74 pillas por lo menos a media jornada pienso , suerte

[jotacoslada]

me parece una puta mierda que a los que ya llevamos trabajando muchos años en esta empresa nos valoren tan poco y dan la posibilidad a los de fuera de poder estar fijos directamente sin haber repartido una puta carta en su vida, de verdad da asco, decidme lo que querais, yo pienso y solo pienso que este proceso selectivo deberia de ser solamente una consolidacion para los que ya han trabajado en correos, los eventuales, y forman parte de las bolsas de empleo, no para que cualquiera que se ralle a estudiar nos folle a todos los eventuales, y quien quiera estar fijo que pase primero por bolsa unos cuantos años y luego ya que consolide en un proceso selectivo

CTAdenoche, yo trabajo en una empresa privada y en breve me echaran a la calle despues de 20 años porque han encontrado a gente que trabaja por menos dinero.
No espero ni que me den las gracias y mucho menos indemnización.
¿Tu crees que eso es justo?
Me he tirado 18 meses trabajando y estudiando dia y noche para sacar una buena nota y así competir con la gente que lleva años en correos y le suman los meritos, con lo cual yo ya he empezado en desvantaja respecto a todos los eventuales.
Espero que mis palabras no te molesten.

[mikke]

me parece una puta mierda que a los que ya llevamos trabajando muchos años en esta empresa nos valoren tan poco y dan la posibilidad a los de fuera de poder estar fijos directamente sin haber repartido una puta carta en su vida, de verdad da asco, decidme lo que querais, yo pienso y solo pienso que este proceso selectivo deberia de ser solamente una consolidacion para los que ya han trabajado en correos, los eventuales, y forman parte de las bolsas de empleo, no para que cualquiera que se ralle a estudiar nos folle a todos los eventuales, y quien quiera estar fijo que pase primero por bolsa unos cuantos años y luego ya que consolide en un proceso selectivo

Eres una auténtica basura, no te voy a decir que un hijo de la gran puta, porque no es necesario, ya salta a la vista.
Eres un vago que quiere vivir toda la puta vida de bolsa en bolsa y sacando 65 en los exámenes
Ay amigo, que ves que está llegando tu hora, pronto estarás fuera con una mano delante y otra detrás
Yo saqué 94 para Barcelona, espero ser yo quien te arrebate el puesto de trabajo y verte un día mendigar en la calle
Maldito bastardo!!!

 "Vaya usted al negro y dígale: Soy mejor que usted"

[ainnnara]

Igual tampoco es necesario faltar...
Pero sí pienso que esto es un EXAMEN, y como tal, hay que estudiar.
Los méritos son un plus, pero no debería ser lo que determine si tienes plaza o no. Esto no es un "¿Quién lleva más tiempo trabajando en Correos?" Sino, repito, un EXAMEN.

[Gru]

Igual tampoco es necesario faltar...
Pero sí pienso que esto es un EXAMEN, y como tal, hay que estudiar.
Los méritos son un plus, pero no debería ser lo que determine si tienes plaza o no. Esto no es un "¿Quién lleva más tiempo trabajando en Correos?" Sino, repito, un EXAMEN.

Aquí hay una cuestión fundamental. Los que llevan trabajando varios años en Correos dicen que lo justo es que se dé más mérito a la experiencia; por contra, los que no han trabajado nunca y han hecho un buen examen creen que lo justo es que se valore más el examen. ¿Y esto por qué sucede? Porque nadie es capaz de ver más allá de su ombligo. No hay más historia. Todo aquel que diga "lo justo es esto" o "lo justo es lo otro", está valorando la justicia en función de si le favorece o le deja de favorecer.

[Vaanzell]

Igual tampoco es necesario faltar...
Pero sí pienso que esto es un EXAMEN, y como tal, hay que estudiar.
Los méritos son un plus, pero no debería ser lo que determine si tienes plaza o no. Esto no es un "¿Quién lleva más tiempo trabajando en Correos?" Sino, repito, un EXAMEN.

Aquí hay una cuestión fundamental. Los que llevan trabajando varios años en Correos dicen que lo justo es que se dé más mérito a la experiencia; por contra, los que no han trabajado nunca y han hecho un buen examen creen que lo justo es que se valore más el examen. ¿Y esto por qué sucede? Porque nadie es capaz de ver más allá de su ombligo. No hay más historia. Todo aquel que diga "lo justo es esto" o "lo justo es lo otro", está valorando la justicia en función de si le favorece o le deja de favorecer.

Esque si puntua aun más la experencia que se ahorren de hacer el examen, porque algunos ya llevan 20 o 25 preguntas de ventaja que otros, que me parece bien pero darle aun más no creo que fuera justo

[Gru]

Igual tampoco es necesario faltar...
Pero sí pienso que esto es un EXAMEN, y como tal, hay que estudiar.
Los méritos son un plus, pero no debería ser lo que determine si tienes plaza o no. Esto no es un "¿Quién lleva más tiempo trabajando en Correos?" Sino, repito, un EXAMEN.

Aquí hay una cuestión fundamental. Los que llevan trabajando varios años en Correos dicen que lo justo es que se dé más mérito a la experiencia; por contra, los que no han trabajado nunca y han hecho un buen examen creen que lo justo es que se valore más el examen. ¿Y esto por qué sucede? Porque nadie es capaz de ver más allá de su ombligo. No hay más historia. Todo aquel que diga "lo justo es esto" o "lo justo es lo otro", está valorando la justicia en función de si le favorece o le deja de favorecer.

Esque si puntua aun más la experencia que se ahorren de hacer el examen, porque algunos ya llevan 20 o 25 preguntas de ventaja que otros, que me parece bien pero darle aun más no creo que fuera justo

Entiendo que tú has hecho un buen examen pero no tienes puntos por haber trabajado. ¿Es así?

[Vaanzell]

Igual tampoco es necesario faltar...
Pero sí pienso que esto es un EXAMEN, y como tal, hay que estudiar.
Los méritos son un plus, pero no debería ser lo que determine si tienes plaza o no. Esto no es un "¿Quién lleva más tiempo trabajando en Correos?" Sino, repito, un EXAMEN.

Aquí hay una cuestión fundamental. Los que llevan trabajando varios años en Correos dicen que lo justo es que se dé más mérito a la experiencia; por contra, los que no han trabajado nunca y han hecho un buen examen creen que lo justo es que se valore más el examen. ¿Y esto por qué sucede? Porque nadie es capaz de ver más allá de su ombligo. No hay más historia. Todo aquel que diga "lo justo es esto" o "lo justo es lo otro", está valorando la justicia en función de si le favorece o le deja de favorecer.

Esque si puntua aun más la experencia que se ahorren de hacer el examen, porque algunos ya llevan 20 o 25 preguntas de ventaja que otros, que me parece bien pero darle aun más no creo que fuera justo

Entiendo que tú has hecho un buen examen pero no tienes puntos por haber trabajado. ¿Es así?

Pues me maté a estudiar todo el año pero no me salió como me esperaba  y seguramente me quede fuera, porque si me da para media jornada lo tendré que rechazar para no arruinarme.