BOLSAS ANULADAS

[Gru]

Está claro que la cultura del esfuerzo no está de moda...

Ya sabéis, chcos, los que os habéis esforzado por estar en las Listas, las compartiréis con aquellos que no reunían los requisitos necesarios para estarlo pero por error han sido admitidos. Y es que, como dice alguien por aquí, "la única solución justa, es que se amplien las plazas". LA ÚNICA.

No des por hecho que los que no están admitidos no se han esforzado por estarlo. Gracias

Yo no he dicho que los que no estén admitidos no se hayan esforzado. Esa es una conclusión tuya. Lee de nuevo lo que he escrito.

[Adnzgz]

Pues si te sacan es que ya no te iban a admitir si los excluidos hubiesen entrado. Si la gente excluida ha sido excluida teniendo más puntuación que a los admitidos, tienen que readmitirlos.
Además que si los sindicatos dicen que se va a mantener a los admitidos será porque ya tienen idea de que va a ser así.
Entiendo que es una putada pero si ahora al final os mantienen, muchos habreis entrado gracias a que se equivocaron. No todo es malo, y estais sembrando la duda y siendo pesimistas cuando en verdad quien tiene derecho a ser admitido es quien se ha quedado fuera teniendo más puntuación que otros que han entrado

Los admitidos tenemos exactamente el mismo derecho que los excluidos ya que es un problema de correos.

Y cuenta que si no  nos admiten junto a sindicatos habrá muchas denuncias  así que los excluidos readmitidos tampoco podrán trabajar en esta bolsa porque se paralizará

Sí. Así es. Es problema de Correos y deben admitiros si os dicen que ya estabais admitidos al igual que si cuando vas a comprar, el producto tiene puesta una etiqueta de rebaja sin estar rebajado (te lo tienen q cobrar con rebaja).
PERO si fueses eventual ya en bolsa y con tus añitos trabajados, tu puntuación, tus títulos y tus cositas, te iba a hacer poca gracia que por un error de Correos te dejasen fuera cuando tu puntuación es superior a la de mucha gente que entra por vez 1a. Para mi esos candidatos van antes que los que nunca habeis trabajado. Teneis derecho pero lo siento mucho: para mi ellos tienen más. Pero es MI OPINIÓN que además NO CUENTA porque os admiten A TODOS.
Si hubieses cotizado treinta años en la SS verías justo que te paguen lo que a uno por cotizar cinco?.
Para mi es lo mismo.
De todas maneras esta discusión no tiene sentido porque vais a trabajar todos.

No estaría yo tan seguro que nos admitan a Correos ojalá sea asi por el bien de correos y de todos.

Y en cuanto al sueldo si yo desempeño exactamente el mismo trabajo en el mismo puesto veo justo cobrar igual que todos.

A no ser que por antigüedad den más dinero en tu sueldo que lo desconozco pero si lo dan pues no lo vería mal es una buena manera de motivar al empleado.

Me refería a la cotización, no al sueldo. Si cotizas veinte años verías justo que te pagasen lo mismo de pensión q a uno q ha cotizado cinco?...
Pues supongo que a los que se han quedado fuera pq les han computado mal sus datos, quieren que se les reconozcan q para algo han estado trabajando de eventuales durante al menos tres o cuatro años....eso si no llevan veinte años ya como llevan muchos.

Y recuerda. Correos es una empresa PÚBLICA. Que muchos están acostumbrados al látigo de la privada y cuando llegan como eventuales, creen que somos todos unos vagos. Lo que pasa es que afortunadamente, seguimos teniendo DERECHOS. No te van a felicitar por trabajar más al igual q no van a penalizar al que hace menos. Lucha por tus derechos y protesta cuando te toque.

Mucha suerte!!

Sino me admiten cuenta que voy a protestar como tantos otros y eso hará que esos eventuales excluidos no puedan trabajar porque se anulará de nuevo la bolsa.  Es un motivo con mucha fuerza para protestar.

Un saludo

E veña e dalle!!!
Si ya sabes que si no os admiten va a haber muchas protestas y que eso paralizará la bolsa y que entonces por eso os tienen que admitir,  POR QUÉ estás dándole vueltas al tema?

A mi no me tienes q explicar ni tu postura ni lo q vas a hacer ni me tienes q convencer de porqué crees que tienes los mismos derechos que los excluidos con mayor puntuación que tú porque yo  soy la última mierda  en la empresa.
Parece q intentando convencerme a mi estás intentando convencerte a ti mismo de q te van a dejar dentro cuando desde un 1er momento nadie te ha negado que vaya a ser así.
Yo voy a seguir pensando que los excluidos con mayor puntuación q los admitidos con menos puntuación q ellos, deberían ir primero. Que piense eso no quiere decir q vea justo q os dejen fuera después de haberos dicho que estais admitidos. Únicamente he apuntado q seguramente algunos gracias a esta equivocación VAYAIS A ENTRAR, cosa q no habría ocurrido si a muchos excluidos se les hubiese valorado negativamente.
Que de parte de la gente nueva en los comentarios NO SE VEA A NADIE que comente que le parece de justicia que se admita a quien tiene más puntuación, me preocupa y veo falta de empatía. Lo siento si parezco agresiva.

Lo lógico, lo normal, es que entren los que han quedado fuera de forma indebida, y que salgan de la lista los que han entrado de forma indebida.

Si claro,  y los que entraron por error de Correos que se fastidien. Yo veo lógico que los admitidos se queden eso si es lo lógico y normal

No es cuestión de que se fastidien o de que se dejen de fastidiar, se trata de reparar el error que se haya cometido, solamente eso. No, es lógico que el que ha sido admitido indebidamente permanezca en lista si se ha detectado el error que ha hecho que se admita de forma indebida. Dicho de otra manera, es la simple aplicación del sentido común, el menos común de los sentidos.

Con la postura que defiendes, estás castigando a aquel que se ha esforzado lo suficiente para llegar a estar incluido en la Lista y estás premiando a aquel que no reúne los méritos suficientes para estarlo.

Y con tu postura dices que si en la lista anterior uno sale admitd@ y ahora no que es justo.  Pues no lo veo así, si es un error de Correos esa persona no tiene porque pagar porqué quizá ya contaba con ese empleo.

Y sabéis que si alguno de los admitidos en la anterior bolsa sale esta también se anulará.

Un saludo

Es decir que si se hace eso no se repara ningún error, es más hace que su error anterior sea más grande.

La única solución justa que se amplíen plazas

Está claro que la cultura del esfuerzo no está de moda...

Ya sabéis, chcos, los que os habéis esforzado por estar en las Listas, las compartiréis con aquellos que no reunían los requisitos necesarios para estarlo pero por error han sido admitidos. Y es que, como dice alguien por aquí, "la única solución justa, es que se amplien las plazas". LA ÚNICA.

 Claro lo justo es que pasen los excluidos y a los admitidos antes que nos den jajajajajaja.
 ES BUENISIMO JAJAJAJAJAJAJA

No, lo justo es que pasen los que tienen mayor puntuación.

Eso no se va a dar, si sale algún admitido va a denunciar y correos se llevará una montaña de denuncias  lo que hará que la bolsa que salga se deba anular de nuevo ( Eso si nos sacan) Sino sacan a nadie pues no pasará nada.

[CTAdenoche]

Creo y solo creo que:

-Estas bolsas tienen un numero más elevado de gente que las anteriores
-Habrá más gente aún en estas bolsas porque suponemos que añadiran ''de extra'' a la gente que por error informatico no pudo ser admitida
-La contratación en general ha disminuido, la diferencia de efectivos entre el año 2019 y 2020 es de unos 2400, (menos gente ha trabajado en Correos), este informe se puede ver en la pagina web de www.correos.com. Además que por la contratación que vemos que estamos teniendo tiene casi la pinta de bajar de 50000 efectivos medios en Correos durante el ejercicio de 2021... (esperemos que no baje de 50000... pero poco falta... )
-Se incorporarán más de 3000 personas fijas a principios del año que viene, por tanto menos plazas vacantes que cubrir por gente de bolsa.
-La paquetería aunque la hay, no esta teniendo mucha espectativa de crecer mucho más, amazon ya hace tiempo hizo una adquisición de muchas furgonetas y se nota que paquetes de amazon casi no se manejan, bueno si, los de entrega en oficina, los que van al mundo rural y poco más, de aliexpress ''chinos'' han bajado bastante, ctt express esta manejando mucho volumen de ''chinos''; tambien hay mucha competencia, hay muchisimos operadores logisticos de paqueteria y con muy buenas ofertas, con esto quiero decir que la bajada esta de volumen de paqueteria supone una bajada de carga de trabajo con su consecuente bajada también de algo de contratación.

Habrá quien diga que hay mucha gente para jubilar: pero si por cada 3 puestos que existen de funcionarios que se jubilan se sustituyen por 2 laborales con algo más de carga de trabajo...
Hay gente que deja la bolsa enseguida: sí, aún así hay también mucha gente sin empleo que va a estar esperando a que la llamen y va a manterse en bolsa bien mantenida.
Cuando aprueben los 3000 y pico, habrán 3000 y pico personas menos en bolsa: sí, pero aún así continuarán quedando muchas personas en la bolsa, y repito, tambien habrán menos puestos vacantes por la incorporación de los 3000 y pico indefinidos.
No puedo negar que en vacaciones se hacen doblajes y se apura apura la contratación, aunque si que contratan algo más que en los otros meses,

Con esto quiero decir que veo pocas espectativas de trabajar ''mucho'' ''bastante'' en esta nueva bolsa... la anterior moló, mucha gente trabajo mucho, estuvo muy bien, pero ahora no lo veo que vaya a estar tan bien por todo lo que he dicho, ya veremos, pero no lo veo muy claro.

Espero vuestras opiniones sobre esto que estoy diciendo, quiero que me argumenteis bien los que pensais que vais a trabajar mucho en esta nueva bolsa, que en verdad en cierto modo cuando la bolsa ya lleve nose unos 2 años en marcha la gente que quede si que trabajara más, pero mientras...?¿ iluminadme, yo lo veo bastante complicado tener bastante trabajo en esta bolsa (en comparación a la otra) 

[Adnzgz]

Creo y solo creo que:

-Estas bolsas tienen un numero más elevado de gente que las anteriores
-Habrá más gente aún en estas bolsas porque suponemos que añadiran ''de extra'' a la gente que por error informatico no pudo ser admitida
-La contratación en general ha disminuido, la diferencia de efectivos entre el año 2019 y 2020 es de unos 2400, (menos gente ha trabajado en Correos), este informe se puede ver en la pagina web de www.correos.com. Además que por la contratación que vemos que estamos teniendo tiene casi la pinta de bajar de 50000 efectivos medios en Correos durante el ejercicio de 2021... (esperemos que no baje de 50000... pero poco falta... )
-Se incorporarán más de 3000 personas fijas a principios del año que viene, por tanto menos plazas vacantes que cubrir por gente de bolsa.
-La paquetería aunque la hay, no esta teniendo mucha espectativa de crecer mucho más, amazon ya hace tiempo hizo una adquisición de muchas furgonetas y se nota que paquetes de amazon casi no se manejan, bueno si, los de entrega en oficina, los que van al mundo rural y poco más, de aliexpress ''chinos'' han bajado bastante, ctt express esta manejando mucho volumen de ''chinos''; tambien hay mucha competencia, hay muchisimos operadores logisticos de paqueteria y con muy buenas ofertas, con esto quiero decir que la bajada esta de volumen de paqueteria supone una bajada de carga de trabajo con su consecuente bajada también de algo de contratación.

Habrá quien diga que hay mucha gente para jubilar: pero si por cada 3 puestos que existen de funcionarios que se jubilan se sustituyen por 2 laborales con algo más de carga de trabajo...
Hay gente que deja la bolsa enseguida: sí, aún así hay también mucha gente sin empleo que va a estar esperando a que la llamen y va a manterse en bolsa bien mantenida.
Cuando aprueben los 3000 y pico, habrán 3000 y pico personas menos en bolsa: sí, pero aún así continuarán quedando muchas personas en la bolsa, y repito, tambien habrán menos puestos vacantes por la incorporación de los 3000 y pico indefinidos.
No puedo negar que en vacaciones se hacen doblajes y se apura apura la contratación, aunque si que contratan algo más que en los otros meses,

Con esto quiero decir que veo pocas espectativas de trabajar ''mucho'' ''bastante'' en esta nueva bolsa... la anterior moló, mucha gente trabajo mucho, estuvo muy bien, pero ahora no lo veo que vaya a estar tan bien por todo lo que he dicho, ya veremos, pero no lo veo muy claro.

Espero vuestras opiniones sobre esto que estoy diciendo, quiero que me argumenteis bien los que pensais que vais a trabajar mucho en esta nueva bolsa, que en verdad en cierto modo cuando la bolsa ya lleve nose unos 2 años en marcha la gente que quede si que trabajara más, pero mientras...?¿ iluminadme, yo lo veo bastante complicado tener bastante trabajo en esta bolsa (en comparación a la otra) 

Sobre todo lo que tienen que hacer es mantener a los admitid@s de la anterior bolsa o al menos yo lo veo asi

[jorgegal]

Pues si te sacan es que ya no te iban a admitir si los excluidos hubiesen entrado. Si la gente excluida ha sido excluida teniendo más puntuación que a los admitidos, tienen que readmitirlos.
Además que si los sindicatos dicen que se va a mantener a los admitidos será porque ya tienen idea de que va a ser así.
Entiendo que es una putada pero si ahora al final os mantienen, muchos habreis entrado gracias a que se equivocaron. No todo es malo, y estais sembrando la duda y siendo pesimistas cuando en verdad quien tiene derecho a ser admitido es quien se ha quedado fuera teniendo más puntuación que otros que han entrado

Los admitidos tenemos exactamente el mismo derecho que los excluidos ya que es un problema de correos.

Y cuenta que si no  nos admiten junto a sindicatos habrá muchas denuncias  así que los excluidos readmitidos tampoco podrán trabajar en esta bolsa porque se paralizará

Sí. Así es. Es problema de Correos y deben admitiros si os dicen que ya estabais admitidos al igual que si cuando vas a comprar, el producto tiene puesta una etiqueta de rebaja sin estar rebajado (te lo tienen q cobrar con rebaja).
PERO si fueses eventual ya en bolsa y con tus añitos trabajados, tu puntuación, tus títulos y tus cositas, te iba a hacer poca gracia que por un error de Correos te dejasen fuera cuando tu puntuación es superior a la de mucha gente que entra por vez 1a. Para mi esos candidatos van antes que los que nunca habeis trabajado. Teneis derecho pero lo siento mucho: para mi ellos tienen más. Pero es MI OPINIÓN que además NO CUENTA porque os admiten A TODOS.
Si hubieses cotizado treinta años en la SS verías justo que te paguen lo que a uno por cotizar cinco?.
Para mi es lo mismo.
De todas maneras esta discusión no tiene sentido porque vais a trabajar todos.

No estaría yo tan seguro que nos admitan a Correos ojalá sea asi por el bien de correos y de todos.

Y en cuanto al sueldo si yo desempeño exactamente el mismo trabajo en el mismo puesto veo justo cobrar igual que todos.

A no ser que por antigüedad den más dinero en tu sueldo que lo desconozco pero si lo dan pues no lo vería mal es una buena manera de motivar al empleado.

Me refería a la cotización, no al sueldo. Si cotizas veinte años verías justo que te pagasen lo mismo de pensión q a uno q ha cotizado cinco?...
Pues supongo que a los que se han quedado fuera pq les han computado mal sus datos, quieren que se les reconozcan q para algo han estado trabajando de eventuales durante al menos tres o cuatro años....eso si no llevan veinte años ya como llevan muchos.

Y recuerda. Correos es una empresa PÚBLICA. Que muchos están acostumbrados al látigo de la privada y cuando llegan como eventuales, creen que somos todos unos vagos. Lo que pasa es que afortunadamente, seguimos teniendo DERECHOS. No te van a felicitar por trabajar más al igual q no van a penalizar al que hace menos. Lucha por tus derechos y protesta cuando te toque.

Mucha suerte!!

Sino me admiten cuenta que voy a protestar como tantos otros y eso hará que esos eventuales excluidos no puedan trabajar porque se anulará de nuevo la bolsa.  Es un motivo con mucha fuerza para protestar.

Un saludo

E veña e dalle!!!
Si ya sabes que si no os admiten va a haber muchas protestas y que eso paralizará la bolsa y que entonces por eso os tienen que admitir,  POR QUÉ estás dándole vueltas al tema?

A mi no me tienes q explicar ni tu postura ni lo q vas a hacer ni me tienes q convencer de porqué crees que tienes los mismos derechos que los excluidos con mayor puntuación que tú porque yo  soy la última mierda  en la empresa.
Parece q intentando convencerme a mi estás intentando convencerte a ti mismo de q te van a dejar dentro cuando desde un 1er momento nadie te ha negado que vaya a ser así.
Yo voy a seguir pensando que los excluidos con mayor puntuación q los admitidos con menos puntuación q ellos, deberían ir primero. Que piense eso no quiere decir q vea justo q os dejen fuera después de haberos dicho que estais admitidos. Únicamente he apuntado q seguramente algunos gracias a esta equivocación VAYAIS A ENTRAR, cosa q no habría ocurrido si a muchos excluidos se les hubiese valorado negativamente.
Que de parte de la gente nueva en los comentarios NO SE VEA A NADIE que comente que le parece de justicia que se admita a quien tiene más puntuación, me preocupa y veo falta de empatía. Lo siento si parezco agresiva.

Lo lógico, lo normal, es que entren los que han quedado fuera de forma indebida, y que salgan de la lista los que han entrado de forma indebida.

Si claro,  y los que entraron por error de Correos que se fastidien. Yo veo lógico que los admitidos se queden eso si es lo lógico y normal

No es cuestión de que se fastidien o de que se dejen de fastidiar, se trata de reparar el error que se haya cometido, solamente eso. No, es lógico que el que ha sido admitido indebidamente permanezca en lista si se ha detectado el error que ha hecho que se admita de forma indebida. Dicho de otra manera, es la simple aplicación del sentido común, el menos común de los sentidos.

Con la postura que defiendes, estás castigando a aquel que se ha esforzado lo suficiente para llegar a estar incluido en la Lista y estás premiando a aquel que no reúne los méritos suficientes para estarlo.

Y con tu postura dices que si en la lista anterior uno sale admitd@ y ahora no que es justo.  Pues no lo veo así, si es un error de Correos esa persona no tiene porque pagar porqué quizá ya contaba con ese empleo.

Y sabéis que si alguno de los admitidos en la anterior bolsa sale esta también se anulará.

Un saludo

Es decir que si se hace eso no se repara ningún error, es más hace que su error anterior sea más grande.

La única solución justa que se amplíen plazas

Está claro que la cultura del esfuerzo no está de moda...

Ya sabéis, chcos, los que os habéis esforzado por estar en las Listas, las compartiréis con aquellos que no reunían los requisitos necesarios para estarlo pero por error han sido admitidos. Y es que, como dice alguien por aquí, "la única solución justa, es que se amplien las plazas". LA ÚNICA.

 Claro lo justo es que pasen los excluidos y a los admitidos antes que nos den jajajajajaja.
 ES BUENISIMO JAJAJAJAJAJAJA

No, lo justo es que pasen los que tienen mayor puntuación.

Eso no se va a dar, si sale algún admitido va a denunciar y correos se llevará una montaña de denuncias  lo que hará que la bolsa que salga se deba anular de nuevo ( Eso si nos sacan) Sino sacan a nadie pues no pasará nada.

Quien va a defenderte de una injusticia tan grande? Spiderman?? Batman??

Por favor, un poco de rigurosidad

[Adnzgz]

Pues si te sacan es que ya no te iban a admitir si los excluidos hubiesen entrado. Si la gente excluida ha sido excluida teniendo más puntuación que a los admitidos, tienen que readmitirlos.
Además que si los sindicatos dicen que se va a mantener a los admitidos será porque ya tienen idea de que va a ser así.
Entiendo que es una putada pero si ahora al final os mantienen, muchos habreis entrado gracias a que se equivocaron. No todo es malo, y estais sembrando la duda y siendo pesimistas cuando en verdad quien tiene derecho a ser admitido es quien se ha quedado fuera teniendo más puntuación que otros que han entrado

Los admitidos tenemos exactamente el mismo derecho que los excluidos ya que es un problema de correos.

Y cuenta que si no  nos admiten junto a sindicatos habrá muchas denuncias  así que los excluidos readmitidos tampoco podrán trabajar en esta bolsa porque se paralizará

Sí. Así es. Es problema de Correos y deben admitiros si os dicen que ya estabais admitidos al igual que si cuando vas a comprar, el producto tiene puesta una etiqueta de rebaja sin estar rebajado (te lo tienen q cobrar con rebaja).
PERO si fueses eventual ya en bolsa y con tus añitos trabajados, tu puntuación, tus títulos y tus cositas, te iba a hacer poca gracia que por un error de Correos te dejasen fuera cuando tu puntuación es superior a la de mucha gente que entra por vez 1a. Para mi esos candidatos van antes que los que nunca habeis trabajado. Teneis derecho pero lo siento mucho: para mi ellos tienen más. Pero es MI OPINIÓN que además NO CUENTA porque os admiten A TODOS.
Si hubieses cotizado treinta años en la SS verías justo que te paguen lo que a uno por cotizar cinco?.
Para mi es lo mismo.
De todas maneras esta discusión no tiene sentido porque vais a trabajar todos.

No estaría yo tan seguro que nos admitan a Correos ojalá sea asi por el bien de correos y de todos.

Y en cuanto al sueldo si yo desempeño exactamente el mismo trabajo en el mismo puesto veo justo cobrar igual que todos.

A no ser que por antigüedad den más dinero en tu sueldo que lo desconozco pero si lo dan pues no lo vería mal es una buena manera de motivar al empleado.

Me refería a la cotización, no al sueldo. Si cotizas veinte años verías justo que te pagasen lo mismo de pensión q a uno q ha cotizado cinco?...
Pues supongo que a los que se han quedado fuera pq les han computado mal sus datos, quieren que se les reconozcan q para algo han estado trabajando de eventuales durante al menos tres o cuatro años....eso si no llevan veinte años ya como llevan muchos.

Y recuerda. Correos es una empresa PÚBLICA. Que muchos están acostumbrados al látigo de la privada y cuando llegan como eventuales, creen que somos todos unos vagos. Lo que pasa es que afortunadamente, seguimos teniendo DERECHOS. No te van a felicitar por trabajar más al igual q no van a penalizar al que hace menos. Lucha por tus derechos y protesta cuando te toque.

Mucha suerte!!

Sino me admiten cuenta que voy a protestar como tantos otros y eso hará que esos eventuales excluidos no puedan trabajar porque se anulará de nuevo la bolsa.  Es un motivo con mucha fuerza para protestar.

Un saludo

E veña e dalle!!!
Si ya sabes que si no os admiten va a haber muchas protestas y que eso paralizará la bolsa y que entonces por eso os tienen que admitir,  POR QUÉ estás dándole vueltas al tema?

A mi no me tienes q explicar ni tu postura ni lo q vas a hacer ni me tienes q convencer de porqué crees que tienes los mismos derechos que los excluidos con mayor puntuación que tú porque yo  soy la última mierda  en la empresa.
Parece q intentando convencerme a mi estás intentando convencerte a ti mismo de q te van a dejar dentro cuando desde un 1er momento nadie te ha negado que vaya a ser así.
Yo voy a seguir pensando que los excluidos con mayor puntuación q los admitidos con menos puntuación q ellos, deberían ir primero. Que piense eso no quiere decir q vea justo q os dejen fuera después de haberos dicho que estais admitidos. Únicamente he apuntado q seguramente algunos gracias a esta equivocación VAYAIS A ENTRAR, cosa q no habría ocurrido si a muchos excluidos se les hubiese valorado negativamente.
Que de parte de la gente nueva en los comentarios NO SE VEA A NADIE que comente que le parece de justicia que se admita a quien tiene más puntuación, me preocupa y veo falta de empatía. Lo siento si parezco agresiva.

Lo lógico, lo normal, es que entren los que han quedado fuera de forma indebida, y que salgan de la lista los que han entrado de forma indebida.

Si claro,  y los que entraron por error de Correos que se fastidien. Yo veo lógico que los admitidos se queden eso si es lo lógico y normal

No es cuestión de que se fastidien o de que se dejen de fastidiar, se trata de reparar el error que se haya cometido, solamente eso. No, es lógico que el que ha sido admitido indebidamente permanezca en lista si se ha detectado el error que ha hecho que se admita de forma indebida. Dicho de otra manera, es la simple aplicación del sentido común, el menos común de los sentidos.

Con la postura que defiendes, estás castigando a aquel que se ha esforzado lo suficiente para llegar a estar incluido en la Lista y estás premiando a aquel que no reúne los méritos suficientes para estarlo.

Y con tu postura dices que si en la lista anterior uno sale admitd@ y ahora no que es justo.  Pues no lo veo así, si es un error de Correos esa persona no tiene porque pagar porqué quizá ya contaba con ese empleo.

Y sabéis que si alguno de los admitidos en la anterior bolsa sale esta también se anulará.

Un saludo

Es decir que si se hace eso no se repara ningún error, es más hace que su error anterior sea más grande.

La única solución justa que se amplíen plazas

Está claro que la cultura del esfuerzo no está de moda...

Ya sabéis, chcos, los que os habéis esforzado por estar en las Listas, las compartiréis con aquellos que no reunían los requisitos necesarios para estarlo pero por error han sido admitidos. Y es que, como dice alguien por aquí, "la única solución justa, es que se amplien las plazas". LA ÚNICA.

 Claro lo justo es que pasen los excluidos y a los admitidos antes que nos den jajajajajaja.
 ES BUENISIMO JAJAJAJAJAJAJA

No, lo justo es que pasen los que tienen mayor puntuación.

Eso no se va a dar, si sale algún admitido va a denunciar y correos se llevará una montaña de denuncias  lo que hará que la bolsa que salga se deba anular de nuevo ( Eso si nos sacan) Sino sacan a nadie pues no pasará nada.

Quien va a defenderte de una injusticia tan grande? Spiderman?? Batman??

Por favor, un poco de rigurosidad

¿ Y que es para ti la rigurosidad? Y será deadpool

[ButterFace]

Creo y solo creo que:

-Estas bolsas tienen un numero más elevado de gente que las anteriores
-Habrá más gente aún en estas bolsas porque suponemos que añadiran ''de extra'' a la gente que por error informatico no pudo ser admitida
-La contratación en general ha disminuido, la diferencia de efectivos entre el año 2019 y 2020 es de unos 2400, (menos gente ha trabajado en Correos), este informe se puede ver en la pagina web de www.correos.com. Además que por la contratación que vemos que estamos teniendo tiene casi la pinta de bajar de 50000 efectivos medios en Correos durante el ejercicio de 2021... (esperemos que no baje de 50000... pero poco falta... )
-Se incorporarán más de 3000 personas fijas a principios del año que viene, por tanto menos plazas vacantes que cubrir por gente de bolsa.
-La paquetería aunque la hay, no esta teniendo mucha espectativa de crecer mucho más, amazon ya hace tiempo hizo una adquisición de muchas furgonetas y se nota que paquetes de amazon casi no se manejan, bueno si, los de entrega en oficina, los que van al mundo rural y poco más, de aliexpress ''chinos'' han bajado bastante, ctt express esta manejando mucho volumen de ''chinos''; tambien hay mucha competencia, hay muchisimos operadores logisticos de paqueteria y con muy buenas ofertas, con esto quiero decir que la bajada esta de volumen de paqueteria supone una bajada de carga de trabajo con su consecuente bajada también de algo de contratación.

Habrá quien diga que hay mucha gente para jubilar: pero si por cada 3 puestos que existen de funcionarios que se jubilan se sustituyen por 2 laborales con algo más de carga de trabajo...
Hay gente que deja la bolsa enseguida: sí, aún así hay también mucha gente sin empleo que va a estar esperando a que la llamen y va a manterse en bolsa bien mantenida.
Cuando aprueben los 3000 y pico, habrán 3000 y pico personas menos en bolsa: sí, pero aún así continuarán quedando muchas personas en la bolsa, y repito, tambien habrán menos puestos vacantes por la incorporación de los 3000 y pico indefinidos.
No puedo negar que en vacaciones se hacen doblajes y se apura apura la contratación, aunque si que contratan algo más que en los otros meses,

Con esto quiero decir que veo pocas espectativas de trabajar ''mucho'' ''bastante'' en esta nueva bolsa... la anterior moló, mucha gente trabajo mucho, estuvo muy bien, pero ahora no lo veo que vaya a estar tan bien por todo lo que he dicho, ya veremos, pero no lo veo muy claro.

Espero vuestras opiniones sobre esto que estoy diciendo, quiero que me argumenteis bien los que pensais que vais a trabajar mucho en esta nueva bolsa, que en verdad en cierto modo cuando la bolsa ya lleve nose unos 2 años en marcha la gente que quede si que trabajara más, pero mientras...?¿ iluminadme, yo lo veo bastante complicado tener bastante trabajo en esta bolsa (en comparación a la otra) 

Para mi uno de los problemas mayores a los que nos enfrentamos es que hace un año nadie consideraba viable la posibilidad de que Correos Express nos fuese a absorber. Pero a sabiendas de que una mentira repetida cien veces se convierte en realidad, los sindicatos han empezado a repetir  la palabra "desguace", "desmantelamiento" y cosas por el estilo y de repente parece que no ha hecho falta reiterarlo demasiado: la gente asume que es un hecho que va a ocurrir cuando en verdad para nada tiene porque ser así y NI SIQUIERA LUCHA POR ELLO ni protesta. Nos hemos creido que no hay trabajo y que no tenemos futuro y así nos la van a colar pero bien.

Lo bueno es que las navidades están ahí y siempre ayudan a salvar el año.
A ver qué pasa.

[SONIAMARGARITA]

Pocoas que aportar. Los has explicado perfectamente  y estoy de acuerdo contigo. Poco trabajo en estas nuevas bolsas.

[Gossal92]

Buenas

Alfinal lo del reconocimiento médico como queda, lo mando o no mando?

Gracias de antemano

Un saludo

[Anabel21]

Buenas

Alfinal lo del reconocimiento médico como queda, lo mando o no mando?

Gracias de antemano

Un saludo

A mi mi sindicato (sindicato libre en Murcia) me dijo que lo mandase. Pero he leído en el foro otras personas a las que su sindicato les ha dicho lo contrario...así que...

[Lemoncake13]

Pues yo estoy de acuerdo con batterface. Yo y mi pareja fuimos de los excluidos por error y yo concretamente en mi caso, previamente ya reclamé el mismo error en julio. Por mi parte, nunca he trabajado en correos, pero veo muy injusto que alguien que tiene menos puntuación que yo y que no debería estar, se quede y yo no logre entrar por ese motivo... Ahora otra cosa es lo que están haciendo, en teoría los sindicatos aseguran que no los echarán a los previamente admitidos y como puse en otro tema de por aquí, algunos de los admitidos los llamaron para trabajar en octubre, diciendo donde tenían que enviar el certificado médico etc, desconozco si lo dijeron de verdad o no... Puesto que no es mi caso. Respecto a Adnzgz, relacionado con lo que ha dicho CTAdenoche, no deberías contar con trabajar en Correos a corto plazo, más que nada porque encima de que hay poco trabajo, piensa que las bolsas tienen un funcionamiento y no porque estés en el puesto 2 te van a llamar antes, leí por ahí de un compañero que no llaman en orden, si no que pueden empezar por donde ellos quieran. Y esto lo voy a aclarar porque yo me enteré aquí, leyendo; Correos no tiene porque hacerte contrato de un mes, es más, lo máximo que te pueden contratar hasta pasar a la siguiente persona en la lista son 28 días, cuando esa persona complete sus 28 pasarán al siguiente y así. Con esto quiero decir, que a lo mejor, Adnzgz, en lo que queda de año te llaman sólo para cubrir un día! Yo la bolsa la veo como una ayuda extra.

[Adnzgz]

Pues yo estoy de acuerdo con batterface. Yo y mi pareja fuimos de los excluidos por error y yo concretamente en mi caso, previamente ya reclamé el mismo error en julio. Por mi parte, nunca he trabajado en correos, pero veo muy injusto que alguien que tiene menos puntuación que yo y que no debería estar, se quede y yo no logre entrar por ese motivo... Ahora otra cosa es lo que están haciendo, en teoría los sindicatos aseguran que no los echarán a los previamente admitidos y como puse en otro tema de por aquí, algunos de los admitidos los llamaron para trabajar en octubre, diciendo donde tenían que enviar el certificado médico etc, desconozco si lo dijeron de verdad o no... Puesto que no es mi caso. Respecto a Adnzgz, relacionado con lo que ha dicho CTAdenoche, no deberías contar con trabajar en Correos a corto plazo, más que nada porque encima de que hay poco trabajo, piensa que las bolsas tienen un funcionamiento y no porque estés en el puesto 2 te van a llamar antes, leí por ahí de un compañero que no llaman en orden, si no que pueden empezar por donde ellos quieran. Y esto lo voy a aclarar porque yo me enteré aquí, leyendo; Correos no tiene porque hacerte contrato de un mes, es más, lo máximo que te pueden contratar hasta pasar a la siguiente persona en la lista son 28 días, cuando esa persona complete sus 28 pasarán al siguiente y así. Con esto quiero decir, que a lo mejor, Adnzgz, en lo que queda de año te llaman sólo para cubrir un día! Yo la bolsa la veo como una ayuda extra.

Pues a otro compañero de bolsa anterior  a está en la zona donde me deben coger a mi por ser admitido en la anterior bolsa antes que se anulara  le contrataron  3 meses con opción a seguir si lo hacía bien.

Respecto a que están llamado a gente no me lo creo por lógica porque no van a llamar a algunos admitidos de antes y a otros  no.

Aún así lo que comentaste del tiempo, ya se verá lo que me cogen cuando llegue el día

[Lemoncake13]

Pues yo estoy de acuerdo con batterface. Yo y mi pareja fuimos de los excluidos por error y yo concretamente en mi caso, previamente ya reclamé el mismo error en julio. Por mi parte, nunca he trabajado en correos, pero veo muy injusto que alguien que tiene menos puntuación que yo y que no debería estar, se quede y yo no logre entrar por ese motivo... Ahora otra cosa es lo que están haciendo, en teoría los sindicatos aseguran que no los echarán a los previamente admitidos y como puse en otro tema de por aquí, algunos de los admitidos los llamaron para trabajar en octubre, diciendo donde tenían que enviar el certificado médico etc, desconozco si lo dijeron de verdad o no... Puesto que no es mi caso. Respecto a Adnzgz, relacionado con lo que ha dicho CTAdenoche, no deberías contar con trabajar en Correos a corto plazo, más que nada porque encima de que hay poco trabajo, piensa que las bolsas tienen un funcionamiento y no porque estés en el puesto 2 te van a llamar antes, leí por ahí de un compañero que no llaman en orden, si no que pueden empezar por donde ellos quieran. Y esto lo voy a aclarar porque yo me enteré aquí, leyendo; Correos no tiene porque hacerte contrato de un mes, es más, lo máximo que te pueden contratar hasta pasar a la siguiente persona en la lista son 28 días, cuando esa persona complete sus 28 pasarán al siguiente y así. Con esto quiero decir, que a lo mejor, Adnzgz, en lo que queda de año te llaman sólo para cubrir un día! Yo la bolsa la veo como una ayuda extra.

Pues a otro compañero de bolsa anterior  a está en la zona donde me deben coger a mi por ser admitido en la anterior bolsa antes que se anulara  le contrataron  3 meses con opción a seguir si lo hacía bien.

Respecto a que están llamado a gente no me lo creo por lógica porque no van a llamar a algunos admitidos de antes y a otros  no.

Aún así lo que comentaste del tiempo, ya se verá lo que me cogen cuando llegue el día

Eso seguramente fuera porque no tendrían más gente, suele pasar mucho en rurales. También y esto lo puedo asegurar porque tengo una amiga que le pasó, cuando las bolsas se van quedando vacías, tiran de gente que ha hecho el último examen o de no admitidos, en el caso de mi amiga fue el examen.

[Adnzgz]

Pues yo estoy de acuerdo con batterface. Yo y mi pareja fuimos de los excluidos por error y yo concretamente en mi caso, previamente ya reclamé el mismo error en julio. Por mi parte, nunca he trabajado en correos, pero veo muy injusto que alguien que tiene menos puntuación que yo y que no debería estar, se quede y yo no logre entrar por ese motivo... Ahora otra cosa es lo que están haciendo, en teoría los sindicatos aseguran que no los echarán a los previamente admitidos y como puse en otro tema de por aquí, algunos de los admitidos los llamaron para trabajar en octubre, diciendo donde tenían que enviar el certificado médico etc, desconozco si lo dijeron de verdad o no... Puesto que no es mi caso. Respecto a Adnzgz, relacionado con lo que ha dicho CTAdenoche, no deberías contar con trabajar en Correos a corto plazo, más que nada porque encima de que hay poco trabajo, piensa que las bolsas tienen un funcionamiento y no porque estés en el puesto 2 te van a llamar antes, leí por ahí de un compañero que no llaman en orden, si no que pueden empezar por donde ellos quieran. Y esto lo voy a aclarar porque yo me enteré aquí, leyendo; Correos no tiene porque hacerte contrato de un mes, es más, lo máximo que te pueden contratar hasta pasar a la siguiente persona en la lista son 28 días, cuando esa persona complete sus 28 pasarán al siguiente y así. Con esto quiero decir, que a lo mejor, Adnzgz, en lo que queda de año te llaman sólo para cubrir un día! Yo la bolsa la veo como una ayuda extra.

Pues a otro compañero de bolsa anterior  a está en la zona donde me deben coger a mi por ser admitido en la anterior bolsa antes que se anulara  le contrataron  3 meses con opción a seguir si lo hacía bien.

Respecto a que están llamado a gente no me lo creo por lógica porque no van a llamar a algunos admitidos de antes y a otros  no.

Aún así lo que comentaste del tiempo, ya se verá lo que me cogen cuando llegue el día

Cómo puedes ver ahí dice claramente  que lo máximo son 6 meses.

[Adnzgz]

Pues yo estoy de acuerdo con batterface. Yo y mi pareja fuimos de los excluidos por error y yo concretamente en mi caso, previamente ya reclamé el mismo error en julio. Por mi parte, nunca he trabajado en correos, pero veo muy injusto que alguien que tiene menos puntuación que yo y que no debería estar, se quede y yo no logre entrar por ese motivo... Ahora otra cosa es lo que están haciendo, en teoría los sindicatos aseguran que no los echarán a los previamente admitidos y como puse en otro tema de por aquí, algunos de los admitidos los llamaron para trabajar en octubre, diciendo donde tenían que enviar el certificado médico etc, desconozco si lo dijeron de verdad o no... Puesto que no es mi caso. Respecto a Adnzgz, relacionado con lo que ha dicho CTAdenoche, no deberías contar con trabajar en Correos a corto plazo, más que nada porque encima de que hay poco trabajo, piensa que las bolsas tienen un funcionamiento y no porque estés en el puesto 2 te van a llamar antes, leí por ahí de un compañero que no llaman en orden, si no que pueden empezar por donde ellos quieran. Y esto lo voy a aclarar porque yo me enteré aquí, leyendo; Correos no tiene porque hacerte contrato de un mes, es más, lo máximo que te pueden contratar hasta pasar a la siguiente persona en la lista son 28 días, cuando esa persona complete sus 28 pasarán al siguiente y así. Con esto quiero decir, que a lo mejor, Adnzgz, en lo que queda de año te llaman sólo para cubrir un día! Yo la bolsa la veo como una ayuda extra.

Pues a otro compañero de bolsa anterior  a está en la zona donde me deben coger a mi por ser admitido en la anterior bolsa antes que se anulara  le contrataron  3 meses con opción a seguir si lo hacía bien.

Respecto a que están llamado a gente no me lo creo por lógica porque no van a llamar a algunos admitidos de antes y a otros  no.

Aún así lo que comentaste del tiempo, ya se verá lo que me cogen cuando llegue el día

Cómo puedes ver ahí dice claramente  que lo máximo son 6 meses.